مدیریت جامع حوزه های آبخیز

مدیریت جامع حوزه های آبخیز

ارزیابی ارزش گردشگری زمین سازه‌های مناطق خشک (مطالعه‌ی موردی: گنبدهای نمکی استان سمنان)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه بیابان‌زدایی دانشکده کویرشناسی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران
2 گروه مدیریت مناطق خشک، دانشکده کویرشناسی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران
3 پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
چکیده
چکیده مبسوط
مقدمه: گنبدهای نمکی استان سمنان به‌عنوان یکی از زمین‌­سازه‌هایی است که در گذر زمان و با تأثیرپذیری عوامل درونی و بیرونی، دچار تغییر و تحولات بسیاری شده‌اند. در پی این تحولات، اشکال زمین­‌ریخت­‌شناسی بسیار متنوع و زیبایی در سطح این گنبدها و مناطق پیرامون آن پدیدار گشته است. وجود چنین جاذبه‌های طبیعی باعث گردیده، تا این استان از مهم‌ترین مناطق کشور برای جذب سرمایه‌گذار خصوصی در زمینه‌ی جذب گردشگر و فراهم نمودن زیرساخت‌های توسعه‌ی صنعت گردشگری باشد. هدف از انجام این تحقیق در ابتدا بررسی گنبدهای نمکی استان سمنان و سپس شناسایی گنبدهایی است که قابلیت تبدیل‌شدن به زمین‌­سازه را دارند. بدین منظور، دو منطقه از گنبدهای نمکی استان شامل گنبدهای نمکی جنوب استان و گنبدهای نمکی گرمسار به‌عنوان زمین­‌سازه در نظر گرفته شدند.
مواد و روش­‌ها: پس از تعیین موقعیت گنبدهای نمکی این دو منطقه بر روی نقشه‌ی استان به کمک نرم‌افزارهایGoogle Earth  و ArcGIS نقشه‌های مربوطه، با بهره‌گیری از الگوی ارزیابی ژئوسایت (GAM) و مدل اصلاح‌شده‌ی آن (M-GAM) به تحلیل و ارزیابی میزان ارزش گردشگری دو منطقه پرداخته و سپس محدودیت‌های دو زمین‌­سازه مشخص گردید. گنبدهای نمکی جنوب استان سمنان و گرمسار، در قالب 27 زیرمعیار دو مدل GAM و M-GAM و با استفاده از پرسش‌نامه مورد تجزیه‌ی کمی قرار گرفت. داده‌های حاصل از پرسش‌نامه‌ها (168 مورد شامل 117 کارشناس و متخصص و 51 گردشگر و بازدیدکننده) در هر دو مدل جای‌گذاری شده و نتایج حاصل با یکدیگر مقایسه گردید. ارزش‌های کلی (اصلی و مکمل) به دست آمده، در ماتریس دو مدل جای‌گذاری و مورد تحلیل قرار گرفت. در نهایت، بر اساس سه ارزش نهفته در هر زمین‌­سازه (ارزش‌های علمی، حفاظتی و گردشگری)، زمین‌سازه‌ها مورد رتبه‌بندی قرار گرفت. از آن‌جا که زمین‌سازه‌ها ارتباط تنگاتنگی با سه ارزش علمی، حفاظتی و گردشگری دارند، با ترکیب زیرمعیارها و ارزش‌های جزئی موجود در دو مدل، دو زمین‌سازه موردمطالعه، بر اساس این ارزش‌ها رتبه‌بندی گردیدند.
نتایج و بحث: بر اساس ارزش نهایی به‌دست‌آمده، گنبدهای نمکی گرمسار در رتبه‌ی اول و گنبدهای نمکی جنوب استان سمنان در رتبه‌ی دوم قرار دارد. نتایج حاکی از آن است، ارزش نهایی گنبدهای نمکی جنوب استان و گرمسار در مدل GAM به ترتیب 5/10 و 25/13 و در مدل M-GAM به­ترتیب، 66/5 و 61/6 می‌باشد. با بررسی نتایج این تحقیق و دیگر پژوهش‌ها می‌توان گفت، که اکثر زمین‌سازه‌ها در زمینه‌ی ارزش‌های اصلی از ارزش بالایی برخوردارند و در بخش ارزش‌های مکمل و زیرساختی، ارزش پایینی دارند. نتایج حاصل از این ترکیب در دو مدل به‌طور یکسان به دست آمد. در هر دو مدل، در بخش ارزش‌های علمی و ارزش‌های گردشگری، گنبدهای نمکی گرمسار و در بخش ارزش‌های حفاظتی، گنبدهای نمکی جنوب استان در رتبه‌ی اول قرار گرفت. مهم‌ترین دلیل برتری گنبدهای نمکی جنوب استان سمنان در بخش ارزش‌های حفاظتی و پایین بودن ارزش‌های علمی و گردشگری آن، به سبب دسترسی نامناسب به گنبدهای نمکی جنوب استان است. نبود جاده‌های مناسب جهت تردد وسایط نقلیه، وجود منطقه‌ی نظامی در جنوب استان و روند طولانی دریافت مجوز جهت ورود به منطقه از دلایل اصلی عدم دسترسی مناسب به گنبدهای نمکی جنوب استان است. عدم دسترسی مناسب می‌تواند تنگناهایی ایجاد کند. ازجمله‌ی آن‌ها می‌توان به این موارد اشاره کرد؛ عدم وجود زیرساخت‌های مناسب، عدم وجود اماکن اقامتی، عدم وجود خدمات رستوران، عدم شناخت مردم از وجود گنبدهای نمکی جنوب استان و غیره. ازاین‌رو، توجه و رسیدگی به موضوع دسترسی به گنبدهای نمکی جنوب استان و استفاده‌ی مناسب از ظرفیت این موهبت الهی، اهمیت زیادی دارد.
نتیجه ­گیری: به دلیل توجه بیش‌تر به گنبدهای نمکی جنوب و غرب کشور و اهمیت این گنبدها از لحاظ ذخایر نفتی و سایر منابع اقتصادی، نسبت به دیگر گنبدهای نمکی موجود در سطح کشور، توجه کمتری شده است. با توجه به موارد بحث شده، می‌توان نتیجه گرفت که با استفاده از روش‌های GAM و M-GAM  به‎‌صورت توأمان می‌توان به بررسی بهتر زمین‌سازه‌ها پرداخت. از آن‌جا که زمین‌سازه‌ها ارتباطی تنگاتنگ با سه ارزش علمی، حفاظتی و گردشگری دارند، 27 زیرمعیار به صورت ارزش‌های علمی، حفاظتی و گردشگری تقسیم و دسته‌بندی گردید. ترکیب جدید می‌تواند به برنامه‌ریزی و اولویت‌بندی زمین­­‌گردشگری کمک شایانی نماید. از آن‌جا که گردشگری تبدیل تهدیدها به فرصت‌ها است، می‌توان جنبه‌های منفی گنبدهای نمکی را با توسعه، ایجاد زیرساخت‌های مناسب و سرمایه‌گذاری در گردشگری، بهبود بخشید.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


Aarbaby Sabzevari, A. (2013). Assessment of Geotourism Capabilities and Potentials in Sustainable Development (Case study: Darband Pond in Sahneh City). Natural Geography Quarterly, 7 (26), 65-86. (In Persian)
Asghari Saraskanroud, S., Khushkho, P., & Mandari J. (2024). Evaluation of geotourism potential of geosites in Babelroud basin using M GAM model. Geographical Quarterly Journal of Tourism Space. 48 (12). 95-118. https://doi.org/20.1001.1.23223294.1389.5.13.2.2 (In Persian)
Began, M., & Višnić, T. (2015). Geotourism in the Nisava River Midstream Valley, Southeastern Serbia–Current State and Issues of Future. Development. Revista Geográfica Acadêmica, 9(2), 94-106.‏
Božić, S., Tomić, N., & Pavić, D. (2015). Canyons as potential geotourism attractions of Serbia-comparative analysis of Lazar and Uvac canyons by using M-GAM model. Acta Geoturistica, 5(2), 18-30.‏
Bratić, M., Marjanović, M., Radivojević, A.R. and Pavlović, M. (2020). M-GAM method in function of tourism potential assessment: Case study of the Sokobanja basin in eastern Serbia. Open Geosciences. 12 (1), 1468-1485. https://doi.org/10.1515/geo-2020-0116
Carrión-Mero, P., Sánchez-Zambrano, E., Mata-Perelló, G., Jaya-Montalvo, M., Herrera-Franco, G., Berrezueta, E., Espinel, R., Baque, M. and Morante-Carballo, F. (2024). Geosites assessment in a volcanic hotspot environment and its impact on geotourism, Santa Cruz-Galapagos Islands, Ecuador. International Journal of Geoheritage and Parks.147-167. https://doi.org/10.1016/j.ijgeop.2024.01.006
Edina, H., Gáspár A., and Márton P. (2022). Geotourism assessment of the northwestern part of the Gerecse Mountains, Hungary. EGU General Assembly. EGU22-343. https://doi.org/10.5194/egusphere-egu22-343
Elkaichi, A., Errami, E., Patel., N. (2024). Canyons as potential geotourism attractions of central High Atlas, Morocco: Comparative analysis of Aït Bouguemaz valley and Zaouiat Ahnsal-Taghia valley by using GAM model. International Journal of Geoheritage and Parks, 12 (1), 20-36. https://doi.org/10.1016/j.ijgeop.2024.01.001
Kubalíková, L., & Kirchner, K. (2016). Geosite and geomorphosite assessment as a tool for geoconservation and geotourism purposes: a case study from Vizovická Vrchovina highland (eastern part of the Czech Republic). Geoheritage, 8(1), 5-14. https://doi.org/10.1007/s12371-015-0143-2
Maghsoudi, M., Alizadeh, M., Rahimi Harabadi, S., Hedai Arani, M. (2011). Capability Assessment of Tourism Geomorphosites in Kavir National Park. Scientific-Research Quarterly of Tourism Management Studies, 7(19), 49-68.  https://dorl.net/dor/20.1001.1.23223294.1391.7.19.3.9 (In Persian)
Mousavi, S. H. (2011). The phenomenon of salt diapirism and its effect on the pollution of water sources with emphasis on Iran. Sepehr Geographical Information Magazine, 21 (84), 70-76. https://dorl.net/dor/20.1001.1.25883860. 1391.21.841.16.8 (In Persian)
Nikandish, N., Sangri, H. (2011). Evaluation and qualification of geomorphosites of Bushehr city using Pralong model. The first national conference of Iranzamin tourism and nature tourism, Hamedan, Hamandishan Farda Environment University. (In Persian)
Nohegar, A., Rusta, H., Riahi, S., Ahmadi Kohanali, J. (2012). Investigating the comfort of the climate for visiting geosites (case study: Qeshm salt cave). The second national conference on tourism and nature tourism in Iran, Hamadan, Farda Environment Co. (In Persian)
Pazki, M., Sheikhi, D. (2015). Geomorphotourism and qualification of road geomorphosite using the combined method of TOPSIS and Pralong (Case Study: Garmsar Transit Road). Geografia (scientific-research and international quarterly of the Iranian Geography Association), 14(49), 317-336. (In Persian)
Ghanavati E.A. and Rayati Shavvazi, M. (2015). Evaluating the Capabilities of Tourism Geomorphosites (Case Study: Taft). 4 (14). 193-212. (In Persian)
Paknahad, Z., Kayani, L. (2012). Explaining the geotourism capabilities of salt domes with an emphasis on Iran. The first national conference on sustainable tourism, geography and environment, Hamedan, Hegmatane Environmental Assessor Association.
Pelfini, M., & Bollati, I. (2014). Landforms and geomorphosites ongoing changes: Concepts and implications for geoheritage promotion. Quaestiones geographicae, 33(1), 131-143. http://doi.org/10.2478/quageo-2014-0009
Rastegar, E., Darabi, H. (2023). Quantitative Evaluation of Geotourism potential in Firuzabad Geomorph sites: An opportunity for regional sustainable development, Quantitative geomorphology research,120-143. https://doi.org/10.22034/GMPJ.2022.365255.1382
Salmani, M., Faraji Sokhbar, H. A., Nazimi, M., Oroji, H. (2015). Evaluation of the Capabilities and Uses of Geomorphosites (Case Study: Geomorphosites of Tabas County). Human Geography Research, 47(1), 177-192. https://10.22059/JHGR.2015.51284
Shayan, S., Zare, G. R., Sharifikia, M., Amiri, Sh. (2013). Evaluation of Tourism Capability of Geomorphologic Landforms (Case Study: Kersia - Darab Olain Salt dome), Quantitative Geomorphology Researches, 1 (4), 119-132. https://20.1001.1.22519424.1392.1.4.8.0 11 (In Persian)
Šuleic, M., & Pavic, D. (2016). Gorges as potential geotourism attractions of Serbia-comparative analysis of Ovčarsko–Kablarska Gorge and Grdelička Gorge by using M-GAM Model. Acta Geoturistica, 7(1), 10-20. https://open.uns.ac.rs/handle/123456789/31577
Taherkhani M. (2019). Evaluating the Geotourism capabilities of Eastern Alamut area based on GAM model. Iranian journal of tourism and hospitality research. 6 (4). 15-23. https://dorl.net/dor/20.1001.1.20089562.2019.6.4.2.7
Tomić, N., & Božić, S. (2015). A modified geosite assessment model (M-GAM) and its application on the Lazar Canyon area (Serbia). International Journal of Environmental Research, 8(4), 1041-1052.‏  https://doi.org/10.22059/ijer.2014.798
Valjarević, A., Vukoičić, D., & Valjarević, D. (2017). Evaluation of the tourist potential and natural attractivity of the Lukovska Spa. Tourism Management Perspectives, 22, 7-16.‏ https://doi.org/10.1016/j.tmp.2016.12.004
Veisi, A., Ahmadi, A. (2021). Comparative Study of Karst Geomorphosites in Kermanshah Province Using Gam and M-Gam Models. Journal of Geographical Studies of Mountainous Areas. 1(4), 33-50. http://dx.doi.org/Doi:10.29252/gsma.1.4.33
Višnić, T., Spasojević, B., & Vujičić, M. (2016). The Potential for Geotourism Development on the Srem Loess Plateau Based on a Preliminary Geosite Assessment Model (GAM). Geoheritage, 8(2), 173-180. http:// doi: 10.1007/s12371-015-0149-9
Vujičić, M. D., Vasiljević, D. A., Marković, S. B., Hose, T. A., Lukić, T., Hadžić, O., & Janićević, S. (2011). Preliminary geosite assessment model (GAM) and its application on Fruška Gora Mountain, potential geotourism destination of Serbia. Acta geographica Slovenica, 51(2), 361-376. https://doi.org/10.3986/AGS51303
Zangiabadi, Z. (2016). An assessment of Geo-Sites Using Fasilous and Nicholas Method (Case Study: Villages of Chahardangeh, City of Sari). Journal of Rural Research, 7(2), 300-315.
Zomorrodian, M. J. (2012). Geomorphology of Iran. Volume 1, second edition, Mashhad, Ferdowsi University Press. http://dx.doi.org/10.21859/jjr-07023

  • تاریخ دریافت 18 فروردین 1403
  • تاریخ بازنگری 08 اردیبهشت 1403
  • تاریخ پذیرش 06 خرداد 1403