مدیریت جامع حوزه های آبخیز

مدیریت جامع حوزه های آبخیز

سنجش تاب­آوری اجتماعی – فرهنگی و اقتصادی محیط­های روستایی در معرض خطر سیلاب (مطالعه موردی: سنگ سفید ایلام)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران
2 پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
چکیده
چکیده مبسوط
مقدمه: سیل ازجمله بلایای طبیعی و انسانزادی است که همواره انواع خسارات جانی، مالی و زیست‌‌محیطی را در حوزههای آبخیز کشور به دنبال داشته است. بر این اساس، مدیریت این رخداد و پرداختن به انواع جنبه­های تاب­آوری در برابر آن، از اهمیت ویژه این برخوردار است. تاب­آوری ابعاد متنوعی دارد که در پژوهش به بررسی بعد اجتماعی فرهنگی و اقتصادی پرداخته شده است. فرآیند تاب­آوری اجتماعی فرهنگی فرآیندی است که شبکه­ای از ظرفیت­های سازگاری را به انطباق پس از یک اختلال یا ناسازگاری مرتبط می­کند. تاب­آوری اقتصادی نیز دارای دو بعد پویا و ایستا می­باشد؛ تاب­آوری اقتصادی پویا را سرعتی در نظر می­گیرند که طی آن یک نهاد یا سیستم از شوک شدید در میآید و به حالت مطلوب خود می­رسد، در صورتی که تاب­آوری اقتصادی ایستا یا استاتیک را توانایی یک نهاد یا سیستم برای حفظ عملکرد خود در زمانی که دچار شوک شدیدی شده است تعریف می­کنند. در این تحقیق، اقدام به سنجش تاب­آوری اجتماعی فرهنگی و اقتصادی جامعه محلی در برابر سیلاب در انواع واحدهای هیدرولوژیک و غیرهیدرولوژیک منطقه سنگ سفید استان ایلام و گروه­بندی پتانسیل تاب­آوری در برابر سیلاب شده است. این شناخت نقش مهمی در برنامه­ریزی آتی با هدف ارتقاء پتانسیل تاب‌آوری اجتماعی فرهنگی و اقتصادی محیط‌های روستایی ایفا خواهد نمود.
مواد و روش‌ها: در این پژوهش، نخست، سنجش تاب‌آوری اجتماعی فرهنگی و اقتصادی در حوزه آبخیز سنگ سفید در استان ایلام و شهرستان چرداول انجام گرفت. به منظور سنجش تابآ‌وری زیرحوزه‌های مختلف آبخیز، نخست شاخص‌های هر یک از مولفه‌های مذکور مبتنی بر مرور منابع و مطالعات کتابخانه‌ای، مصاحبه با کارشناسان و نیز بازدیدهای میدانی، مشخص شد. سپس، اقدام به نظرسنجی از ساکنان حوضه با هدف سنجش شدت یا بزرگی شاخص­های در نظر گرفته­شده به عنوان گویه­های سنجش تاب­آوری مبتنی بر پرسش­نامه با طیف پنج­گانه لیکرت، پس از سنجش روایی و پایایی پرسش­نامه شد. در این پژوهش، روایی پرسش­نامه به تایید خبرگان رسید. همچنین، در این پژوهش از روش آلفای کرونباخ به منظور محاسبه میزان پایایی یا قابلیت اعتماد ابزار اندازهگیری استفاده شد. همچنین در این تحقیق، واحد نمونه، خانوار روستایی بوده و به منظور محاسبه حجم نمونه از فرمول کوکران مبتنی بر جمعیت خانوار روستایی در هر زیرحوضه استفاده گردید. سپس نتایج پرسشنامه­ها وارد نرم­افزار SPSS شده و برای بررسی و تحلیل نتایج از آزمون تجزیه واریانس یکطرفه (ANOVA) استفاده گردید. در ادامه به منظور اولویتدهی زیرحوضه‌ها و مقایسه میانگین­ها از لحاظ تابآوری اجتماعی فرهنگی و اقتصادی از آزمون توکی استفاده شد.
نتایج و بحث: در این پژوهش، از 11 شاخص اجتماعی-فرهنگی و 9 شاخص اقتصادی به منظور سنجش تاب‌آوری­های اجتماعی فرهنگی و اقتصادی جوامع محلی در برابر سیلاب برای واحدهای مختلف هیدرولوژیک و غیرهیدرولوژیک استفاده شد. نتایج نشان داد که مقدار آلفای کرونباخ بهترتیب برای پرسش‌نامه­های سنجش تاب‌آوری اجتماعی- فرهنگی و اقتصادی، 832/0 و 815/0 محاسبه شد که بیانگر میزان پایایی خوب پرسش­نامه­ها است. نتایج حاصل از اجرای آزمون ANOVA برای سنجش تاب‌آوری اجتماعی- فرهنگی و اقتصادی در برابر سیلاب واحدهای هیدرولوژیک و غیر هیدرولوژیک منطقه مورد مطالعه نشان داد که تفاوت معنی‌داری بین میزان تاب‌آوری اجتماعی فرهنگی و اقتصادی در برابر سیلاب بین واحدها وجود دارد. بر این اساس، گروه‌بندی تاب­آوری در برابر سیلاب واحدهای مختلف هیدرولوژیک و غیرهیدرولوژیک بر اساس آزمون توکی انجام شد. نتایج نشان داد که اولویت­بندی پتانسیل تاب­آوری اجتماعی فرهنگی در برابر سیلاب واحدهای هیدرولوژیک و غیرهیدرولوژیک منطقه مورد مطالعه مبتنی بر مقادیر متوسط محاسباتی گروه­ها، بهترتیب اهمیت زیاد تا کم به صورت S-int2، S-int3، S8-int، S11، S-int5، S8-2، S-int4، S10، S12، S1، S-int1 و S9 است. همچنین، اولویت­بندی پتانسیل تابآوری اقتصادی واحدها در برابر سیلاب بهترتیب اهمیت از زیاد تا کم به صورت S-int3، S-int2، S-int5، S10، S1، S-int1، S-int4، S8-int، S11، S12، S8-2 و S9 است. همچنین، از منظر جامعه محلی، واحدهای S-int2 (امتیاز 88/30) و S9 (امتیاز 07/47) بهترتیب کمینه و بیشینه میزان تاب­آوری اجتماعی - فرهنگی در برابر سیلاب و واحدهای S-int3 (امتیاز 40/11) و S9 (امتیاز 13/35) بهترتیب کمینه و بیشینه تاب­آوری اقتصادی در برابر سیلاب را به خود اختصاص دادند.
نتیجه‌گیری: به طور کلی، نتایج نشان­دهنده حضور واحدهای دارای پتانسیل متفاوت تاب­آوری­های اجتماعی فرهنگی و اقتصادی در برابر سیلاب در منطقه مورد مطالعه بود. همچنین، گروه­بندی پتانسیل تاب­آوری اجتماعی فرهنگی و اقتصادی در برابر سیلاب واحدها، نشان داد که واحدهای منطقه مورد مطالعه از منظر تابآوری اجتماعی فرهنگی به دو گروه دارای کمینه و بیشینه پتانسیل تاب­آوری در برابر سیلاب و سه گروه بینابینی طبقه­بندی شدند. همچنین از منظر تاب‌آوری اقتصادی، پتانسیل تاب‌آوری واحدها در چهار طبقه تفکیکی و یک طبقه بینابینی گروه­بندی شدند. بر این اساس، برنامه‌ریزی راهبردی برای ارتقاء پتانسیل تاب‌آوری اجتماعی فرهنگی و اقتصادی محیط‌های روستایی، به‌خصوص با کاربست روش‌های ساختاربندی مسئله و توجه به شاخص­های سنجش تاب­آوری در برابر سیلاب شناسایی شده در این مطالعه، قویاً پیشنهاد می‌شود.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

Ali, S., & George, A. (2022). Modelling a community resilience index for urban flood-prone areas of Kerala, India (CRIF). Natural Hazards, 113, 261–286. https://doi.org/10.1007/s11069-022-05299-7
Anacio, D., Hilvano, N. F., & Nelson, G. L. (2016). Dwelling Structures in a Flood-prone Area in the Philippines: Sense of Place and its Functions for Mitigating Flood Experiences. International Journal of Disaster Risk Reduction, 15, 108-115. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2016.01.005
Bastaminia, A., Rezaei, M.R., & Dastoorpoor, M. (2017). Identification and evaluation of the components and factors affecting social and economic resilience in city of Rudbar, Iran. International journal of disaster risk reduction, 22, 269-280. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2017.01.020
Bertilsson, L., Wiklund, K., de Moura Tebaldi, I., Rezende, O.M., Veról, A.P., & Miguez, M.G. (2019). Urban flood resilience – A multi-criteria index to integrate flood resilience into urban planning. Journal of Hydrology, 573, 970-982. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2018.06.052
Beyraghi, S.S., Riahi, V., & Mostafavi Saheb, S. (2022). Analysis of physical resilience of rural settlements against floods (Case study: Bagheran Dehestan in Birjand County). Village and Space Sustainable Development3(3), 35-57. https://doi.org/10.22077/vssd.2022.5095.1078 (In Persian)
Bradley, D., & Grainger, A. (2004). Social resilience as a controlling influence on desertification in Senegal. Land Degradation & Development, 15(5), 451-470. https://doi.org/10.1002/ldr.628
Bruneau, M., Chang, S.E., Eguchi, R.T., Lee, G.C., O'Rourke, T.D., Reinhorn, A.M., Shinozuka, M., Tierney, K., Wallace, W.A., & Winterfeldt, D.V. (2003). A Framework to Quantitatively Assess and Enhance the Seismic Resilience of Communities. Earthquake Spectra, 19(4), 733-752. https://doi.org/10.1193/1.1623497
Davis, I., & Izadkhah, Y.O. (2006). Building Resilient Urban Communities. Open House International, (31)1, 11-21. https://doi.org/10.1108/OHI-01-2006-B0002
Enerlan, G.P. (2023). An analysis on the economic resilience and vulnerability of local economies in the Philippines to hydrometeorological disaster. International Journal of Disaster Risk Reduction, 84, 103447. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2022.103447
Eskandari damaneh, H., Barkhori, S., Azhdari, Z., Navaki, A., Damaneh, H.E., & Khosravi, H. (2023). Monitoring the spatial and temporal changes of floods and water bodies using indicators extracted from the Landsat satellite (Case study: Southwest Iran). Integrated Watershed Management, 3(3), 49-62. https://doi.org/10.22034/IWM.2023.2007585.1094 (In Persian)
Farvardin, M., Adeli, Z., & Bababkhani, M. (2026). Meta-analysis of studies on resilience to flood risk in Iran and the world. Natural Environmental Hazards. https://doi.org/10.22111/JNEH.2025.50593.2092 (In Persian)
George D, Mallery P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference, 11.0 update (4th ed.), Allyn and Bacon, Boston.
Ghasemzadeh, B., Zarabadi, Z. S. S., Majedi, H., Behzadfar, M., & Sharifi, A. (2021). A Framework for Urban Flood Resilience Assessment with Emphasis on Social, Economic and Institutional Dimensions: A Qualitative Study. Sustainability, 13(14), 7852. https://doi.org/10.3390/su13147852
Haque, M.M., Islam, S., Sikder, M.B., & Islam, M.S. (2022). Community flood resilience assessment in Jamuna floodplain: A case study in Jamalpur District Bangladesh. International Journal of Disaster Risk Reduction, 72, p.102861. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2022.102861
Ilam Meteorological Administration. (2024). Longterm data of synoptic stations of Ilam Province.
Jacinto, R., Sebastião, F., Reis, E., & Ferrão, J. (2023). SoResilere—A Social Resilience Index Applied to Portuguese Flood Disaster-Affected Municipalities. Sustainability, 15(4), 3309. https://doi.org/10.3390/su15043309
Kazemi, A., Rezaei Moghaddam, M.H., Nikjoo, M.R., Hejazi, M.A., & Khezri, S. (2016). Zoning and Management of the hazards of Floodwater in the Siminehrood River Using the HEC–RAS Hydraulic Model. Environmental Management Hazards3(4), 379-393. https://doi.org/10.22059/jhsci.2016.62373 (In Persian)
Khaledi, S., Ghahroudi Tali, M., & Farahmand, G. (2021). Measuring and Evaluating the Resilience of Urban Areas Against Urban Flooding (Case Study: Urmia City). Sustainable Development of Geographical Environment2(3), 169-182. https://doi.org/10.52547/sdge.2.3.169 (In Persian)
Khourshidi, S., Rostami, N., & Salehpourjam, A. (2021). Prioritizing flood producing potential in ungauged watersheds using the AHP-VIKOR method (Case study: Haji-Bakhtiar Watershed, Ilam). Environmental Erosion Research Journal, 11(2), 66-92. (In Persian)
Klein, R.J., Nicholls, R.J., & Thomalla, F. (2003). Resilience to natural hazards: How useful is this concept? . Global Environmental Change Part B: Environmental Hazards, 5, 35-45. https://doi.org/10.1016/j.hazards.2004.02.001
Kotzee, I. & Reyers, B. (2016). Piloting a social-ecological index for measuring flood resilience: A composite index approach. Ecological indicators, 60, 45-53. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.06.018
Lwin, K.K., Pal, I., Shrestha, S., & Warnitchai, P. (2020). Assessing social resilience of flood-vulnerable communities in Ayeyarwady Delta, Myanmar. International journal of disaster risk reduction, 51, 101745. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2020.101745
Mansourfar, K. (2006). Advanced Statistical Methods with Computer Programs, Tehran University Press, Tehran.
Mesbah, A., Karamidehkordi, E., Tohidloo, S., Salehpour Jam, A., & Saadi, T. (2024). A review of resilience in the studies of natural hazards in Iran. Watershed Engineering and Management, 16(3), 354-377. https://doi.org/10.22092/ijwmse.2023.362235.2019 (In Persian)
Mishra, N., & Mohapatra, S. (2020). Identification and construction of flood disaster resilience index to measure socio-economic flood resilience in Eastern Uttar Pradesh: a inter-district analysis. A Inter-District Analysis, 6(11&12), 2385-2390. http://doi.org/10.36537/IJASS/6.11&12/2385-2390  
Moghadas, M., Asadzadeh, A., Vafeidis, A.T., Fekete, A., & Kötter, T. (2019). A multi-criteria approach for assessing urban flood resilience in Tehran, Iran. International Journal of Disaster Risk Reduction, 35, 101069. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.101069
Motsholapheko, M. R., Kgathi, D. L., & Vanderpost, C. (2012). Rural livelihood diversification: A household adaptive strategy against flood variability in the Okavango Delta, Botswana. Agrekon, 51(4), 41–62. https://doi.org/10.1080/03031853.2012.741204
Nahid, M., zandmoghadam, M., & Karkehabadi, Z. (2022). Measuring and Evaluating the Resilience of Urban Areas against Urban Flooding (Case Study: District 4 of Tehran). Journal of Range and Watershed Managment, 74(1), 189-205. https://doi.org/10.22059/jrwm.2021.323575.1589 (In Persian)
Norris, F.H., Stevens, S.P., Pfefferbaum, B. et al. (2008). Community Resilience as a Metaphor, Theory, Set of Capacities, and Strategy for Disaster Readiness. Am J Community Psychology, 41, 127–150. https://doi.org/10.1007/s10464-007-9156-6.
Qasim, S., Qasim, M.A., Shrestha, R.P., Khan, A.N., Tun, K.K., & Ashraf, M.S. (2016). Community resilience to flood hazards in Khyber Pukhthunkhwa province of Pakistan. International journal of disaster risk reduction, 18, 100-106. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2016.03.009
Rafie, M., & Nooraie, H. (2024). Evaluating the resilience of Isfahan metropolis against drought. Geographical Research on Desert Areas, 11(2), 197-215. https://doi.org/10.22034/GRD.2024.21467.1611 (In Persian)
Savari, M., Damaneh, H. E., & Damaneh, H. E. (2023). Effective factors to increase rural households' resilience under drought conditions in Iran. Disaster Risk Reduction, 90, 103644. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2023.103644
Sharifinia, Z. (2019). Assessing the Social Resilience of Rural Areas against Flooding using FANP and WASPAS Models (Case Study: Chardange District of Sari County). Journal of Geography and Environmental Hazards8(2), 1-26. https://doi.org/10.22067/geo.v0i0.78724 (In Persian)
Shayan, M., Paydar, A., & Bazvand, S. (2017). Impact Analysis of Upgrading the Indicators of Resilience over Sustainability of Rural Settlements against Floods (Item: rural areas of Zarrindasht county). Environmental Management Hazards4(2), 103-121. https://doi.org/10.22059/jhsci.2017.241742.277 (In Persian)
Tarh Abriz Consulting Engineers Co (2017) Basic studies of Sang Sefid watershed, Iran.
Wang, L., Cui, S., Li, Y., Huang, H., Manandhar, B., Nitivattananon, V., ... & Huang, W. (2022). A review of the flood management: from flood control to flood resilience. Heliyon, 8(11), 1-12. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e11763
Yao, Y., Fu, B., Liu, Y., Li, Y., Wang, S., Zhan, T., ... & Gao, D. (2022). Evaluation of ecosystem resilience to drought based on drought intensity and recovery time. Agricultural and Forest Meteorology, 314, 108809. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2022.108809
Zhang, H., Yang, J., Li, L., Shen, D., Wei, G., Khan, H.U., & Dong, S. (2021). Measuring the resilience to floods: A comparative analysis of key flood control cities in China. International journal of disaster risk reduction, 59, 102248. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102248

  • تاریخ دریافت 12 فروردین 1404
  • تاریخ بازنگری 14 اردیبهشت 1404
  • تاریخ پذیرش 26 خرداد 1404