مدیریت جامع حوزه های آبخیز

مدیریت جامع حوزه های آبخیز

ارائه پاسخ‌های مدیریتی در راستای راهبرد بهبود وضعیت منابع آب حوزه آبخیز زاینده‌رود

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
گروه مرتع و آبخیزداری، دانشگاه یزد، یزد، ایران
چکیده
هدف این پژوهش، ارائه پاسخ‌های مدیریتی در مورد راهبرد بهبود وضعیت منابع آب زیرآبخیز اسکندری با رویکرد چارچوب منطقی می‌باشد؛ بنابراین، ابتدا با استفاده از شاخص فالکن مارک وضعیت منابع آب زیرآبخیز اسکندری مورد بررسی قرار گرفت. سپس با شناسایی ذینفعان و تشکیل کارگاه‌هایی، درخت مشکلات و اهداف برای راهبرد موردنظر ترسیم و ماتریس چارچوب منطقی بر اساس درخت اهداف تهیه شد. درنهایت، اولویت‌بندی و انتخاب پاسخ‌ها با استفاده از روش پرسش‌نامه و آزمون فریدمن انجام پذیرفت. نتایج پژوهش نشان داد که میزان آب تجدیدپذیر به ازای هر نفر، 60/637 مترمکعب است که بر اساس طبقه‌بندی ارائه‌شده توسط فالکن مارک، زیرآبخیز اسکندری در طبقه کم‌آبی قرار دارد. در ادامه نتایج چارچوب منطقی نشان داد، پاسخ توسعه برنامه‌های تخصیص بهینه مصرف آب و تنظیم حق‌آبه بیش‌ترین امتیاز را با توجه به شاخص‌ها و معیارهای در نظر گرفته‌شده به خود اختصاص داده است. پاسخ‌های تقویت سازوکارهای نظارتی و اجرایی و اصلاح قوانین و مقررات صدور مجوزهای بهره‌برداری و هم‌چنین، تهیه و تدوین برنامه مدیریت جامع منابع آب، اولویت‌های بعدی را از نظر بهبود وضعیت به خود اختصاص دادند. ضمن اینکه نتایج حاصل از آزمون معناداری، دلالت بر اثر معنی‌دار پاسخ‌های مدیریتی را در سطح پنج درصد (P=0.00) نشان می‌دهد. درمجموع؛ به دلیل مؤثر نبودن راهکارها در سال‌های اخیر، اجرای برنامه مدیریت جامع زیرآبخیز اسکندری از طریق رویکرد چارچوب منطقی و مشارکت تمامی ذینفعان به‌منظور بهره‌برداری اصولی و پایدار منابع آب پیشنهاد می‌شود. هم‌چنین، تقویت قوانین نظارتی به‌منظور رعایت حق‌آبه و دسترسی بیش‌تر عدالت در بهره‌برداری پیشنهاد می‌شود. ضمن اینکه، به‌منظور کاهش کم‌آبی و بهبود وضعیت در حوضه، پیشنهاد می‌شود سیاست‌های بخش آب در یک بستر بزرگ‌تر و با همکاری‌های درون و برون‌سازمانی انجام شود.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


Alvandi, E., Sadoddin, A. & Sheikh, V.B. (2019). Developing a Web-Based Integrated Bayesian Decision Support System for Environmental Problems in a Semi-Arid Watershed. Developing a Web-Based Integrated Bayesian Decision Support System for Environmental Problems in a Semi-Arid Watershed. Doi: 10.1016/j.envsci.2022.12.021 (In Persian)
Athari, Z., Pezeshki rad, G.R., Abbasi, A. & Alibeigi, A.H. (2015). Explaining the appropriate model of comprehensive management of watersheds in the country. J Space Geography, 6 (20), 226-209, from https://gps.gu.ac.ir/article_34094.html (In Persian)
Badham, J., Elsawah, S., Guillaume, J., Hamilton, S., Hunt, R., Jakeman, A.J. & Pierce, S. (2019). Effective modeling for Integrated Water Resource Management: A guide to contextual practices by phases and steps and future opportunities. Environmental Modelling and Software, 116, 40-56. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2019.02.013.
Bithas, K. (2008). The sustainable residential water use: Sustainability, efficiency and social equity. The European experience. Ecological Economics, 68, (1-2): 221-229. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2008.02.021.
Compilation of integrated management plan in Habaleroud watershed, 2018. (In Persian)
Effectiveness studies of watershed operation in Zayandehroud dam basin. Groundwater report; 2021. (In Persian)
Fallah, S., Ghobadinia, M., Shokrgozar Darabi, M. & Ghorbani Dashtaki, SH. (2012). Study of the Sustainability of Darab Groundwater in Fars Province, Journal of Water Research in Agriculture, 26 (2): 162-172. DOI: 10.22092/ jwra. 2012.118963 (In Persian)
Falkenmark, M. (1989). The massive water scarcity now threatening Africa: why isn't it being addressed? Ambio, 112-118, from https: //www.jstor.org/stable/4313541.
Fishman, R., Devineni, N. & Raman, S. (2015). Can improved agricultural water use efficiency save India’s groundwater. Environmental Research Letters, 10 (8), 084022. DOI 10.1088/1748-9326/10/8/084022.
Jackson, B. (2000). Designing projects and project evaluations using the logical framework approach. Guideline of logical framework approach, from http://www.iucn.org/themes/ssp/index.html.
Jens, B.A. (2000). Logical Framework Approach and PRA- mutually exclusive or complementary tools for project planning? Development in Practice, 10, 5, 687-690, from https://www.jstor.org/stable/4029542.
Jensen, A. (2010). The logical framework approach. How to guide. 8 pp, from https://www. Susana. Org/en/knowledge- hub/resources-and-publications/ library/ details/ 4722.
Karandish, F., Hoekstra, A.Y. & Hogeboom, R.J. (2018). Groundwater saving and quality improvement by reducing water footprints of crops to benchmarks levels. Advances in Water Resources, 121, 480-491. DOI: 10.1016/j.advwatres.2018.09.011.
Karandish, F. (2019). Applying grey water footprint assessment to achieve environmental sustainability within a nation under intensive agriculture: a high-resolution assessment for common agrochemicals and crops. Environmental Earth Sciences. DOI: 10.1007/s12665-019-8199-y.
Karandish, F. (2021). Socioeconomic benefits of conserving Iran’s water resources through modifying agricultural practices and water management strategies. Ambio. DOI: 10.1007/s13280-021-01534-w.
Karimi, Z. & Talebi A. (2022a). Integrated land management or Integrated watershed management. Extension and Development of Watershed Management, 10, 37, 57-66. DOI: 20.1001.1.20089597. 1401.10.37.9.1 (In Persian)
Karimi, Z. & Talebi, A. (2022b). Presenting the integrated management model based on ecosystem service indicators in Zayandeh-roud watershed. Extension and Development of Watershed Management, 10, 37, 13-20. DOI: 20.1001.1.20089597.1401.10.38.9.2. (In Persian)
Karimi, Z. & Talebi, A. (2023). The state of water resources in the future of Zayandeh Roud-Eskandari watershed. The 6th National Conference on Soil Protection and Watershed Management, focusing on the balancing and sustainability of water resources in watersheds, August 24-25. (In Persian)
Karimi, Z. (2023). A review of project planning using the Logical Framework Approach (LFA) and Participatory Rural Appraisal (PRA). Journal of Nature and Spatial Sciences, 3, 2, 58-71. DOI: 10.30495 /jonass. 2023. 1990336.1075.
Kragt, M.E. (2009). A beginner’s guide to Bayesian network modeling for integrated catchment 773 management (Technical Report No. 9, Landscape Logic). Hobart, 22p.
Lei, W., Changbin, L., Xuhong, X., Zhibin, H., Wanrui, W., Yuan, Z., Jianmei, W. & Jianan, L. (2020). The impact of increasing land productivity on groundwater dynamics: a case study of an oasis located at the edge of the Gobi Desert. Carbon Balance and Management, 15(7). DOI: 10.1186/s13021-020-00142-7.
Loucks, D.P. (2020). From analyses to implementation and innovation. Water (Switzerland), 12 (4): 1–11. DOI: 10.3390/w12040974.
Mutekanga, F. (2012). Participatory policy development for integrated watershed management in Uganda’s highlands. PhD Thesis University of Wageningen.
Murray-Rust, H., Salemi, H. & Droogers, P. (2002). Water resources development and water utilization in the zayandeh rud basin, Iran. IAERI-IWMI Research Reports 14.
NORAD. (1995). Guide to Planning and Evaluation NGO Projects, Number 2: Core Elements in Planning Development Assistance, from https://www.jstor.org/stable/4029542.
Raja, O., Parsinejad, M., Sohrabi, T. & Ahmadauli, Kh. (2018). Status Investigation of the Marvdasht- Kharameh Water Resources Using Sustainability Analysis Indicators. Iranian Journal of Soil and Water Research, 50, 4, 897-909. from, https://civilica.com/doc/1664579 (In Persian)
Roduner, D. & Schlappi, W. (2008). Logical framework approach and outcome mapping a constructive attempt of synthesis. 18 pp, from http://www.nadel.ethz.ch.
Safavi, H.R., Darzi, F. & Mariño, M.A. (2010). Simulation-optimization modeling of conjunctive use of surface water and groundwater. Water resources management, 24, 10, 1965-1988. DOI: 10.24200/ j30.2018. 2188. 2130 (In Persian)
Salari, S., Karandish, F., Haghighatjou, P. & Aldaya, M. (2022). Efficient and sustainable use of water resources in Khuzestan through water footprint benchmarking. Journal of Water and Soil Resources Conservation, 11, 4, 35-49. DOI: 10.30495/ wsrcj. 2022. 20329 (In Persian)
Salehpour Jam, A., Mosaffaie, J. & Tabatabaei, M.R. (2021). Management Responses for Chehel-Chay Watershed Health Improvement Using the DPSIR Framework. Agricultural Science & Technology, 23. (4): 797-811. DOI: 20.1001.1.16807073.2021.23.4.3.2.
Shahedi, M. & Talebihossian abad, F. (2013). An Indicator of Application to Assess Water Balance and Development Sustainability. Water and Sustainable Development, 1 (1): 73-79. DOI: 10.22067/ jwsd. v1i1. 34603 (In Persian)
Sheikh, V.B., Zaregarizi, A., Asadinalivan, A, Alvandi, A. & Khosravi, G.R. (2018). Strategic document of comprehensive management of Chelchai watershed (with IWM approach). From https://civilica.com/doc/1012164/ (In Persian)
Sheikh, V.B., Alvandi, E., Asadi Nalivan, O., Khosravi, G.h. & Zare Garizi, A. (2018). Introducing a Logical Framework for Strategic Planning of Watershed Management (case study: Chehelchai Watershed). 14th National conference on watershed management sciences and engineering of Iran watershed management and integrated management of water and soil resources. July 26-27, Urmia University, from https://www. tpbin.com/article/75363 (In Persian)
Statistical yearbook of the province of Isfahan; 2021. (In Persian)
Teerakul, B., Rongsayamanont, C.h., Darnsawasdi, R. & Kosolsaksakul, P. (2023). A Combined DPSIR Framework and Logical Framework Approach for Sustainable Water Resources Management in the Lagoon Floodplain. Journal of Environment and Natural Resources, 21 (3): 211-221. DOI: 10.32526/ ennrj/ 21/ 202200170
Vanoppen, J. (1994). The use of OOIP in Coopibo-supported programmes in Zimbabwe’, Proceedings of INTRAC and South Research Workshop on LFA and OOIP, Keuven, Belgium, May 16–18, Part 2.
Zibai, M.H., Zibai, M. & Ardokhani, k. (2013). Evaluation of combined use scenarios of surface and underground water resources in Firouzabad Plain Fars. Agricultural Economics Research, 5(1), 157-181. DOR: 20.1001.1.20086407.1392.5.17.9.4 (In Persian)

  • تاریخ دریافت 25 مهر 1402
  • تاریخ بازنگری 20 آبان 1402
  • تاریخ پذیرش 18 آذر 1402