<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه ایلام</PublisherName>
				<JournalTitle>مدیریت جامع حوزه های آبخیز</JournalTitle>
				<Issn>2783-4581</Issn>
				<Volume>5</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Spatial modeling of soil moisture using OLS and GWR regression models (Case study: Halilrud Watershed)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مدل‌سازی مکانی رطوبت خاک با استفاده از مدل‌های رگرسیون کلی و رگرسیون وزن‌دار جغرافیایی (مطالعه موردی: حوزه آبخیز هلیل‌رود)</VernacularTitle>
			<FirstPage>54</FirstPage>
			<LastPage>67</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">724554</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/iwm.2025.2058858.1223</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>شاپور</FirstName>
					<LastName>کوهستانی</LastName>
<Affiliation>گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه جیرفت، کرمان، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فهمیه</FirstName>
					<LastName>میرچولی</LastName>
<Affiliation>گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>الهام</FirstName>
					<LastName>رفیعی ساردوئی</LastName>
<Affiliation>گروه مهندسی طبیعت، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه جیرفت، کرمان، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>04</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;strong style=&quot;mso-bidi-font-weight: normal;&quot;&gt;Extended Abstract&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;&lt;strong style=&quot;mso-bidi-font-weight: normal;&quot;&gt; &lt;/strong&gt;&lt;strong style=&quot;mso-bidi-font-weight: normal;&quot;&gt;Introduction: &lt;/strong&gt;Although numerous studies have investigated the relationships between soil moisture and various environmental and climatic variables, the spatial relationship between soil moisture and these variables has not yet been fully identified. This is primarily because traditional statistical methods present parameter values as averages across the study area, thereby ignoring spatial variations in the relationships between soil moisture and independent variables. To overcome this limitation, it is necessary to use an appropriate spatial analysis approach. In this context, spatial statistical methods such as Ordinary Least Squares (OLS) and Geographically Weighted Regression (GWR) can be employed to model spatial relationships between different variables. The Halilrud Basin is a key agricultural region in Kerman Province, Iran, with the local economy heavily dependent on crop production. Soil moisture is a critical factor affecting agricultural drought. Therefore, this study aimed to estimate soil moisture in the Halilrud watershed using field observations and laboratory analyses, and to evaluate its spatial relationship with remotely sensed indices—specifically the Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) and Land Surface Temperature (LST)—using OLS and GWR models.&lt;br&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;strong style=&quot;mso-bidi-font-weight: normal;&quot;&gt;Material and Methods: &lt;/strong&gt;Soil moisture measurements were taken in the plains of the Halilrud watershed using a TDR device at a depth of 30 cm across 72 sampling points in May 2019. To prepare NDVI and LST maps, Landsat 8 (OLI) and MODIS (MOD11A1) satellite images from May 2019 were acquired and preprocessed. The NDVI and LST indices were then extracted. To assess the spatial relationship between soil moisture and each independent variable (NDVI, LST) as well as their combination, both GWR and OLS regression models were applied.&lt;br&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong style=&quot;mso-bidi-font-weight: normal;&quot;&gt;Results and Discussion: &lt;/strong&gt;The results showed that the GWR model outperformed the OLS model based on evaluation criteria. The GWR model yielded R² values of 0.28 for LST, 0.44 for NDVI, and 0.58 when both variables were combined, indicating improved model performance. Additionally, the GWR model demonstrated higher efficiency across all scenarios due to lower AICc values and higher local and adjusted R² values. While the OLS model indicated a general correlation between soil moisture and the independent variables, the GWR model revealed that this relationship varies spatially. In particular, the northern regions of the watershed exhibited a stronger correlation between soil moisture and the independent variables. This spatial variability illustrates the advantage of the GWR model, which accounts for local variations in the relationships, unlike the OLS model that assumes a uniform relationship across the study area.&lt;br&gt; &lt;strong style=&quot;mso-bidi-font-weight: normal;&quot;&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt; The maps generated in this study can be used to identify areas with significant increases or decreases in soil moisture, which is valuable for decision-making, watershed management, and irrigation planning in the agricultural sector. The methodology and objectives applied here can be extended to other watersheds, offering practical and research value. For future studies, it is recommended to include additional independent variables—such as topographic features and other satellite-derived indices—to identify the most influential factors affecting soil moisture.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;چکیده مبسوط&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مقدمه&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;: &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;اگرچه مطالعات متعددی به بررسی روابط بین رطوبت خاک و برخی متغیرهای محیط‌زیستی و اقلیمی پرداخته‌اند، اما هنوز تغییرات مکانی ارتباط رطوبت خاک با بسیاری دیگر از متغیرهای محیطی به‌طور کامل مشخص نمی‌باشد؛ زیرا این روش‌های آماری، مقادیر پارامترها را به‌صورت میانگین در سطح منطقه مطالعاتی نشان می‌دهد و از تغییرات مکانی رابطه بین رطوبت خاک و متغیرهای مستقل چشم‌پوشی می‌کنند. ازاین‌رو، به‌کارگیری یک رویکرد مناسب برای رفع این محدودیت، ضروری است. در همین راستا، می‌توان روش‌های آمار مکانی برای مدل‌سازی روابط مکانی بین متغیرهای مختلف استفاده کرد&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;.&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;پرکاربردترین روش‌های آمار مکانی می‌توان به روش حداقل مربعات معمولی (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;OLS&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) و رگرسیون وزن‌دار جغرافیایی&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;(&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;GWR&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) اشاره کرد&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;.&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;حوزه آبخیز هلیل‌رود یکی از قطب‌های اصلی کشاورزی در استان کرمان و ایران بوده و اقتصاد محلی منطقه به آن بستگی دارد. رطوبت یکی از متغیرهایی است که بر خشکسالی کشاورزی &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;تأثیر&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;‌گذار می‌باشد؛ &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;بنابراین، این پژوهش با&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;هدف برآورد رطوبت خاک در حوزه آبخیز هلیل‌رود با استفاده از بازدید صحرایی و تجزیه و تحلیل آزمایشگاهی، ارزیابی ارتباط مکانی آن با شاخص‌های مبتنی بر سنجش‌ازدور ازجمله شاخص تفاضل نرمال شده پوشش گیاهی (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;NDVI&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;)، شاخص دمای سطح زمین (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;LST&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) با استفاده از مدل &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;OLS&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;GWR&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; انجام شد.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;مواد و روش‌ها: &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;برای اندازه‌گیری رطوبت خاک، از دستگاه &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;TDR&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; در مناطق دشتی حوزه آبخیز هلیل‌رود استفاده شد. سنجش رطوبت &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;خاک در 72 نقطه (عم&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;ق&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; 30&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; سانتی&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;متری خاک) &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;و در اردیبهشت‌ماه 1398 انجام&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; شد. &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;بر&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;ای تهیه &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;نقشه شاخص تفاوت پوشش گیاهی نرمال شده (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;NDVI&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;) و دمای سطح زمین (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;LST&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;)، ابتدا تصاویر &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;ماهواره لندست 8&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;OLI&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) و مودیس (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;MOD11A1&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) منطقه موردمطالعه مربوط به &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;اردیبهشت 1398 &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;تهیه شد. سپس پیش‌پردازش‌های لازم برای تصاویر موردنظر انجام و شاخص‌ها استخراج گردید. &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;برای ارزیابی ارتباط مکانی بین رطوبت خاک و هر یک از متغیرهای مستقل و همچنین ترکیب هر دو متغیر از مدل‌های رگرسیون وزنی جغرافیایی و مدل رگرسیون حداقل مربعات استفاده شد. &lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;نتایج و بحث: &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نتایج حاصل از این بررسی نشان داد که بر اساس معیارهای ارزیابی، مدل رگرسیون وزنی جغرافیایی با &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;=0/28&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;برای متغیر مستقل &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;LST&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;=&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;0/44&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;برای متغیر مستقل &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;NDVI&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; و&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;=&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;0/58&lt;/span&gt;  &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;برای ترکیب هر دو متغیر، دارای قدرت تبیین و برآورد بهتری نسبت به مدل رگرسیون کلی می‌باشد. همچنین &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مدل‌ &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;رگرسیون وزنی جغرافیایی &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;در تمامی حالت‌ها و در نظر گرفتن متغیرهای مختلف، به دلیل داشتن مقادیر کمتر&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;AICc&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; و مقادیر بالاتر &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Adjusted R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; عملکرد بهتری نسبت به مدل &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;حداقل مربعات معمولی &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;داشته است. &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;اگرچه، نتایج مدل حداقل مربعات معمولی نشان داد که همبستگی بین رطوبت خاک و متغیرهای مستقل وجود دارد اما مدل رگرسیون وزنی جغرافیایی تائید کرد که این ارتباط در نقاط مختلف، یکسان نمی‌باشد. به‌طوری‌که مناطق شمالی حوضه دارای ارتباط قوی‌تری بین تمامی متغیرهای مستقل و رطوبت خاک می‌باشند. یکی از دلایل برتری مدل رگرسیون وزنی جغرافیایی می&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;تواند این باشد که در مدل رگرسیون حداقل مربعات، رابطه بین متغیرهای مستقل و وابسته در کل منطقه یکسان است؛ اما در مدل رگرسیون وزنی جغرافیایی، روابط بین متغیرها در نقاط مختلف منطقه به‌طور جداگانه مدل‌سازی و بررسی می&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;‌&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;شود.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نتیجه‌گیری:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; با استفاده از نقشه‌های حاصل از این مطالعه می‌توان نقاط در معرض کاهش یا افزایش رطوبت خاک را در منطقه شناسایی کرد و برای بهبود فرآیند تصمیم‌گیری و مدیریت حوزه آبخیز و پیش‌بینی نیازهای آبیاری در بخش کشاورزی مورداستفاده قرار داد. به‌کارگیری روش و هدف مطالعه حاضر در سایر حوزه‌های آبخیز می‌تواند از نظر کاربردی و پژوهشی، اهمیت زیادی داشته باشد. به‌علاوه، پیشنهاد می‌شود در مطالعات آینده به‌منظور یافتن مهم‌ترین متغیر، برخی دیگر از متغیرهای مستقل ازجمله خصوصیات توپوگرافی و نیز دیگر شاخص‌های مستخرج از تصاویر ماهواره‌ای مورداستفاده قرار گیرد. &lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دمای سطح زمین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رطوبت خاک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رگرسیون حداقل مربعات معمولی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رگرسیون وزنی جغرافیایی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://iwm.ilam.ac.ir/article_724554_748543834a0649d1d4b67e01db92905c.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
