<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه ایلام</PublisherName>
				<JournalTitle>مدیریت جامع حوزه های آبخیز</JournalTitle>
				<Issn>2783-4581</Issn>
				<Volume>5</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Evaluation of the efficiency of the SWAT+ model in mountainous watersheds in arid and semi-arid regions (Case study: Meymeh watershed, Ilam)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارزیابی کارایی مدل +SWAT در حوزه‌های آبخیز کوهستانی مناطق خشک و نیمه‌خشک (مطالعه موردی: حوضه میمه، ایلام)</VernacularTitle>
			<FirstPage>38</FirstPage>
			<LastPage>53</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">724391</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/iwm.2025.2043396.1180</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>رضا</FirstName>
					<LastName>شیرخانی</LastName>
<Affiliation>گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محسن</FirstName>
					<LastName>توکلی</LastName>
<Affiliation>گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-5482-4927</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علی اکبر</FirstName>
					<LastName>اختری</LastName>
<Affiliation>گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حیدر</FirstName>
					<LastName>ابراهیمی</LastName>
<Affiliation>گروه آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه کاشان، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2024</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>15</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Extended Abstract&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Introduction:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;   &lt;/span&gt;A watershed system regulates both the quantity and quality of water within the hydrological cycle. Challenges have arisen in managing this cycle, largely due to insufficient understanding of its complexity and inadequate planning regarding the interconnections between water resource management and community development. Effective watershed management requires comprehensive and accurate information on various technical and managerial approaches. Simulating hydrological processes within a watershed is considered a promising approach for achieving optimal management. This study aims to develop and evaluate a new rainfall-runoff model for the Meymeh Watershed as a mountainous watershed located in a semi-arid region of Ilam Province, Iran.&lt;/span&gt;
&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Materials and methods: &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;
&lt;span&gt;This study was conducted using the new SWAT+ model. SWAT+ is a powerful tool for achieving watershed management objectives, offering a flexible spatial representation of basin processes and responses. It integrates a large number of parameters, utilizes the free QGIS software, and features a robust graphical interface.The data required for this research include meteorological records from the watershed and its surrounding areas, historical flow data of the Meymeh River, a Digital Elevation Model (DEM), and geological and soil maps. Meteorological data were collected from two synoptic stations near the watershed and 20 rain gauges located within and around the watershed, sourced from governmental organizations. Historical and observed daily flow data from a hydrometric station at the watershed outlet were also obtained from existing databases.Daily meteorological and hydrological data from 2010 to 2020 were used to simulate streamflow in the study area. Considering that using multiple statistical indicators can lead to mixed interpretations of model performance, in this study were employed the coefficient of determination (R²), Nash–Sutcliffe Efficiency (NSE), Mean Absolute Error (MAE), and Mean Bias Error (MBE) to evaluate the accuracy and reliability of the model.&lt;/span&gt;
&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Results and &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Discussion:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span&gt; Based on the results, NS, R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; coefficients, MAE and MBE were obtained -0.38 , 0.39, 11.1 and 8.4 respectively, using non-optimized coefficients using in the initial run of the model. According to the value of the objective functions in the first run, it was found that the SWAT+ model has insufficient accuracy for the watershed runoff simulation, so the calibration operation is necessary to improve its accuracy. For calibration, ten coefficients and parameters that are effective in producing watershed runoff were determined. These parameters were entered into the model along with the allowed range of their changes (Theoretically) and were real and optimized during 2000 iterations.&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;Following this process, the R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;, Nash-Sutcliffe coefficients, MAE and MBE for the calibration period (2010-2018) were obtained 0.72, 0.70, 2.97 and 0.58 respectively, and for the validation period (2019-2020), 0.78, 0.77, 7.6 and 0.38 respectively.&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;In order to evaluate the ability of the model in simulating base and peak flows and also checking their temporal consistency with the observed data, scatter plots and time series of observed and simulated daily flow values were drawn for the calibration and validation periods.&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;A detailed review of the drawn graphs showed that this model has correctly identified the time of the peak flows. Also, the daily fluctuations of the river flow are correctly modeled. From a graphical point of view, the comparison of the time series plots during the validation period shows that the SWAT+ model estimated the peak and base flows close to the actual values.&lt;/span&gt;
&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span&gt;Conclusion: &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span&gt;The results of this study showed that SWAT+ has a good ability to simulate of daily runoff in The Meymeh river watershed. It can also &lt;span&gt; &lt;/span&gt;be applied to simulate runoff under different management scenarios&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;and in other watersheds with similar environmental and hydrological conditions.&lt;/span&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;چکیده&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; مبسوط &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مقدمه:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;سیستم حوزه آبخیز، تنظیم ­کننده کمیت و کیفیت چرخه آب می­باشد. مشکلاتی که در عصر حاضر در این چرخه پدید آمده است (وقوع سیلاب، کم آبی و...)، هزینه­ای است که بشر به دلیل عدم درک صحیح از این چرخه پیچیده و عدم برنامه­ریزی در پروژه­های مرتبط با مدیریت آب و توسعه جوامع، متحمل شده است. لذا مدیریت صحیح حوضه، مستلزم داشتن اطلاعات جامع و کامل از تکنیک­های مختلف اجرایی و مدیریتی است. اعتقاد بر این است که شبیه­سازی پدیده­های هیدرولوژیکی در حوزه آبخیز می­تواند راه‌حلی بهینه برای مدیریت صحیح آن­ها باشد. هدف از پژوهش حاضر توسعه و ارزیابی یک مدل نسبتاً جدید بارش-رواناب در حوضه رودخانه میمه به عنوان یک حوضه کوهستانی با اقلیم خشک و نیمه­خشک در استان ایلام می­باشد.&lt;/span&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مواد و روش‌ها:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;این مطالعه با استفاده از مدل جدید &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;SWAT+&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; انجام گرفت. مدل &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;SWAT+&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; به دلیل فراهم نمودن یک نمایش مکانی انعطاف­پذیر از واکنش­ها و فرآیندهای حوضه، استفاده از تعداد زیادی پارامتر، نرم‌افزار رایگان &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;QGIS&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; و رابط گرافیکی قدرتمند، ابزار بسیار مفیدی برای دستیابی به اهداف مدیریتی می­باشد. داده­های موردنیاز این تحقیق شامل داده­های هواشناسی حوضه و مناطق اطراف آن، داده­های تاریخی و ثبت شده جریان رودخانه، مدل رقومی ارتفاعی، نقشه­های خاک و زمین­شناسی است. داده­های هواشناسی دو ایستگاه سینوپتیک واقع در اطراف حوضه و 20 دستگاه باران­سنج در داخل و اطراف حوضه از سازمان­های دولتی اخذ شد. داده­های تاریخی و مشاهده­ای جریان روزانه در یک ایستگاه هیدرومتری واقع در خروجی حوضه (ایستگاه پل میمه) نیز از شرکت آب منطقه­ای تهیه گردید. برای شبیه­سازی جریان در حوضه مورد مطالعه، داده­های روزانه هواشناسی و هیدرولوژیکی دوره زمانی 2010 تا 2020 میلادی مورد استفاده قرار گرفت. با توجه به این که &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;انتخاب شاخص آماری چندگانه «احتمال تفسیر ترکیبی، عملکرد مدل را افزایش &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;می­دهد» &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;آماره­های ضریب تعیین (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;)، نش ساتکلیف&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;(&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;NSE&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;)،&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; میانگین خطای مطلق (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;MAE&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) و میانگین خطای اریب (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;MBE&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;) جهت ارزیابی عملکرد مدل مورد استفاده قرار گرفت.&lt;/span&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نتایج و بحث:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;بر اساس نتایج، ضرایب&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نش ساتکلیف،&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;تعیین، &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;MAE&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;MBE&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;در اولین اجرای مدل و با استفاده از ضرایب بهینه نشده به­ترتیب 38/0- ، 39/0 ، 1/11 و 4/8 به دست آمدند. با توجه به مقدار توابع هدف در اجرای اول، مشخص شد که مدل&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt; SWAT+ &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;فاقد دقت برای شبیه‌سازی رواناب حوضه است، بنابراین عملیات واسنجی برای بهبود دقت آن ضروری است. برای واسنجی، ده ضریب و پارامتر موثر تولید رواناب حوضه تعیین و این پارامترها به همراه محدوده مجاز تغییرات آنها (به لحاظ نظری) وارد مدل شدند و در طی 2000 تکرار، واقعی و بهینه شدند. پس از این فرآیند، ضرایب تعیین، نش-ساتکلیف و مقادیر &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;MAE&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;و &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;MBE&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;برای دوره واسنجی (2018-2010) به­ترتیب 72/0 ، 70/0 ، 97/2 ، 58/0 و برای دوره اعتبارسنجی (2020-2019) به­ترتیب 78/0 ، 77/0 ، 6/7 و 38/0 به دست آمدند. به منظور ارزیابی توانایی مدل در شبیه­سازی دبی­های پایه و دبی اوج و همچنین بررسی سازگاری زمانی آنها با داده­های مشاهده شده، نمودارهای پراکندگی و سری زمانی مقادیر جریان روزانه مشاهده شده و شبیه­سازی شده برای دوره­های واسنجی و اعتبارسنجی ترسیم شد&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; بررسی دقیق نمودارهای ترسیم شده نشان داد که &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;این&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; مدل، زمان پیک دبی­ها را به درستی شبیه­سازی کرده است. همچنین نوسانات روزانه جریان رودخانه به درستی مدل­سازی شده است. از نقطه نظر گرافیکی، مقایسه نمودارهای سری زمانی در طول دوره اعتبارسنجی نشان می­دهد که مدل&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;SWAT+ &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;جریان­های پیک و پایه را نزدیک به مقادیر واقعی تخمین زده است&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;.&lt;/span&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نتیجه‌گیری:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نتایج این مطالعه نشان داد که مدل &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;SWAT+&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; توانایی مناسبی برای شبیه­سازی دبی روزانه در حوزه آبخیز رودخانه میمه دارد و می­تواند برای شبیه سازی رواناب تحت سناریوهای مدیریتی مختلف و همچنین در حوضه­های با شرایط طبیعی مشابه مورد استفاده قرار گیرد.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رواناب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">واسنجی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اعتبارسنجی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">SWAT+</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حوضه میمه</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://iwm.ilam.ac.ir/article_724391_7452f41ef05ae7b2b88a363b29f60956.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
